Het risico van fraude moet volgens de staatssecretaris door een verbod voor 100% uitgesloten zijn. Volgens Polderman is de mogelijkheid dat er met het handmatig tellen van stemmen iets "mis" gaat reëler dan de theoretische mogelijkheid dat het stemmen via stemmachines niet 100% geheim is.
maandag, 15. oktober 2007 - 13:33
'Verbod op stemmachines is 25 jaar terug in de tijd'
Burgum
‘Het voornemen van de staatssecretaris om alle stemmachines te verbieden is een maatregel om een probleem op te lossen dat er niet is.’ Zo zegt Burgemeester Polderman van de gemeente Tytsjerksteradiel op zijn weblog. ‘Met de terugkeer van het rode potlood zet u de klok 25 jaar terug. Nederland op zijn smalst.’
De burgemeester vindt het maar een dwaas plan. ‘Fraude in welke vorm dan ook, is nooit aangetoond. Het beperkte aantal machines dat een risico zou kunnen vormen, wordt vervangen. En dan nú de draconische maatregel van een algemeen verbod van alle stemmachines om een probleem op te lossen dat er niet is.’
Het risico van fraude moet volgens de staatssecretaris door een verbod voor 100% uitgesloten zijn. Volgens Polderman is de mogelijkheid dat er met het handmatig tellen van stemmen iets "mis" gaat reëler dan de theoretische mogelijkheid dat het stemmen via stemmachines niet 100% geheim is.
Weblog burgemeester Polderman
Het risico van fraude moet volgens de staatssecretaris door een verbod voor 100% uitgesloten zijn. Volgens Polderman is de mogelijkheid dat er met het handmatig tellen van stemmen iets "mis" gaat reëler dan de theoretische mogelijkheid dat het stemmen via stemmachines niet 100% geheim is.
Provincie:
Tag(s):