Vrijspraak voor Martinitoren verdachte

Hoewel de vrouw in eerste instantie verklaarde dat zij haar vriend van de toren heeft geduwd, een verklaring die zij overigens later weer introk, heeft de rechtbank, op advies van de geraadpleegde psychiater, al haar verklaringen in het kader van de bewijsvoering buiten beschouwing gelaten, omdat die verklaringen niet betrouwbaar kunnen worden geacht. Dit heeft te maken met het feit dat de vrouw lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis.

Uit het daarnaast door TNO uitgevoerde technisch onderzoek blijkt dat een sprong door het slachtoffer veel waarschijnlijker moet worden geacht dan een duw (door de vrouw). Op grond van het ontbreken van bewijs is de rechtbank tot een vrijspraak gekomen.