woensdag, 18. juni 2014 - 16:18 Update: 03-07-2014 0:34

OM eist levenslang voor moord op Anneke van der Stap

Foto van officier in rechtbank | Archief EHF
Foto: Archief FBF.nl
Den Haag

Tegen de 39-jarige Ron P. heeft de advocaat-generaal (OM) in Den Haag woensdag in hoger beroep levenslange gevangenisstraf geëist.

Ron P. wordt er van verdacht Anneke van der Stap om het leven te hebben gebracht in juli 2005 in Rijswijk.

De 22-jarige Anneke van der Stap werd op 11 juli 2005 voor het laatst gezien toen zij op het station in Enschede de trein naar Den Haag nam. Op 12 juli 2005 kwam bij de politie een melding binnen dat het slachtoffer vermist werd, omdat zij niet op haar werk was verschenen. Pas 11 dagen later, op 22 juli, werd haar lichaam in de bosjes aan het Jaagpad in Rijswijk aangetroffen.

In de visie van het Openbaar Ministerie is er, ondanks de zwijgende houding van de verdachte, voldoende bewijs om tot een veroordeling te komen. De verdachte had onder andere spullen van het slachtoffer in zijn bezit en op camerabeelden is te zien hoe de verdachte kort na de verdwijning, in de nacht van 11 op 12 juli 2005, met de bankpas van het slachtoffer chipt bij een benzinestation in Scheveningen.

Ten tijde van het misdrijf verbleef de verdachte regelmatig in Scheveningen, waar in de nacht van de verdwijning van het slachtoffer haar telefoon nog een zendmast heeft aangestraald.

De verdachte kende de omgeving van het Jaagpad goed, omdat hij daar regelmatig viste. Tevens zijn er in de visie van het Openbaar Ministerie betrouwbare verklaringen van medegedetineerden die een verklaring hebben afgelegd over hetgeen de verdachte tegen hen in de gevangenisstraf over het misdrijf heeft verteld.

Het Openbaar Ministerie is van mening dat er sprake is van moord, dus van voorbedachte rade. `De verdachte heeft een aantal beslissingen genomen, elk uitgevoerd met een aantal handelingen die langere tijd geduurd moeten hebben. Deze tijd had verdachte kunnen gebruiken om zich te bezinnen en de
gevolgen van zijn handelen te overzien. Dan was het misschien nog mogelijk geweest dat Anneke van der Stap bij zou komen en nog niet was overleden’.

‘De tijdsduur van de beslissing om haar de bus in te trekken tot het voltooien van de levensberoving is zodanig lang dat het niet waarschijnlijk is dat er vanuit een opwelling is gehandeld. Daarvoor zijn de handelingen te veel omvattend, vereisen ze handigheid, voortdurende kracht en overwicht. Naast het om het leven brengen van het slachtoffer kan ook bewezen worden dat verdachte de bagage van het slachtoffer heeft gestolen en dat hij kinderporno voorhanden heeft gehad', aldus het Openbaar Ministerie.

Bij de strafeis is rekening gehouden met de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder ze zijn gepleegd. `De moord op Anneke van der Stap is een verschrikkelijk ernstig feit die de nabestaanden en de samenleving lange tijd heeft geschokt. Vooral door toedoen van verdachte, door het wegmoffelen van haar lichaam diep in de bosjes zodat ze lang onvindbaar was en waardoor sporen zijn gewist, door het lang uitblijven van zijn verklaring en daarna door het vaststellen van het leugenachtig karakter daarvan, heeft de zaak heel lang op zich laten wachten’.

‘De verdachte is eerder, nu onherroepelijk, veroordeeld voor de moord en de verkrachting van Christel Ambrosius. Hij heeft in deze strafzaak geen inzicht willen geven in zijn beweegredenen waarom hij zo gehandeld heeft. Dit doet vrezen voor het ergste’.

‘Op grond van de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder
verdachte ze heeft gepleegd en de bescherming van de maatschappij, en in het bijzonder de vrouwen daarin, is alleen de langst mogelijke gevangenisstraf een passende straf. Dat geldt temeer nu er geen termen zijn om de maatregel van terbeschikkingstelling (TBS) met dwangverpleging op te
leggen. De kans op herhaling is groot', aldus de advocaat-generaal tijdens het requisitoir.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van de moord en de diefstal van de spullen. Voor het bezit van de kinderpornografische afbeeldingen werd de verdachte schuldig bevonden, maar daarvoor werd aan hem geen straf of maatregel opgelegd. Zowel het OM als de verdachte stelden hoger beroep in tegen de uitspraak.

Uitspraak is naar verwachting op 15 juli 2014.

Provincie:
Tag(s):