Twee doden
'Twee van de vier inzittenden van de aangevaren boot kwamen hierbij om het leven. Evenals de rechtbank acht het hof bewezen dat verdachte roekeloos is geweest', zo heeft het hof maandagmiddag bekendgemaakt..
Het oordeel van de rechtbank
In eerste aanleg eiste de officier van justitie een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaar voor doodslag. De rechtbank Midden-Nederland heeft op 29 maart 2016 geoordeeld dat er geen sprake is van doodslag, maar van dood door schuld. En heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. Verdachte en het openbaar ministerie zijn hiertegen in hoger beroep gegaan.
Dood door schuld
De advocaat-generaal heeft in hoger beroep opnieuw een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaar geëist voor doodslag. Het hof acht evenals de rechtbank niet bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag. Volgens het hof kan niet worden bewezen dat verdachte wist van een aanmerkelijke kans op de aanvaring en de dood van de slachtoffers en dat hij die kans heeft aanvaard.
Alcohol
Het hof acht bewezen dat verdachte onder invloed van alcohol en met een forse overschrijding van de maximumsnelheid heeft gevaren en bovendien geen verlichting voerde op zijn speedboot. Hierdoor is sprake van roekeloosheid en vindt het hof, net als de rechtbank, dat dood door schuld is bewezen. Daarnaast wordt verdachte veroordeeld voor het opzettelijk niet nakomen van de op hem rustende verplichting tot hulpverlening na het ongeval.
Dramatische gevolgen
Het hof heeft bij de strafoplegging rekening gehouden met de dramatische gevolgen voor de grote kring van slachtoffers en nabestaanden in deze zaak. Daarbij heeft de zeer hoge snelheid waarmee verdachte heeft gevaren een rol gespeeld in de strafoplegging en het feit dat verdachte geen enkele verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen. Om deze redenen legt het hof een hogere straf op dan de rechtbank. Aan verdachte wordt daarom een gevangenisstraf opgelegd van vijf jaar en een vaarontzegging van vijf jaar.