donderdag, 15. maart 2018 - 11:38 Update: 15-03-2018 11:48

YouTuber lokt zedenverdachten uit de tent, maar krijgt zelf ook waarschuwing

YouTuber lokt zedenverdachtes uit de tent, maar krijgt zelf ook waarschuwing
Foto: Archieffoto ter illustratie FBF
Hoogeveen/Groningen

Op maandag 12 februari hebben agenten een 50-jarige man uit Groningen staande gehouden bij een eetgelegenheid aan de Griendtsveenweg in Hoogeveen. Hij wordt verdacht van een zedendelict.

Een medewerker van een YouTubekanaal deed zich voor als 15-jarige  jongen en kwam via internet op een chatsite in contact met de man. Na enkele seksueel getinte chatsessies werd er een afspraak gemaakt  met de 50-jarige. Die dacht dat hij een afspraak met een 15-jarige jongen zou hebben. De YouTuber nam vervolgens contact op met de politie. Er werd afgesproken dat  direct na de ontmoeting tussen beiden  wij het gesprek overnamen. Na overleg met het Openbaar Ministerie werd besloten om een onderzoek op te starten. Zijn telefoon werd direct in beslag genomen. In de woning van de 50-jarige werd computerapparatuur in beslag genomen. Afhankelijk van wat er op de apparatuur van de Groninger wordt gevonden kan hij op een later moment alsnog worden aangehouden.  

Onderzoek

In overleg met het Openbaar Ministerie werd de man niet gelijk aangehouden. Wel hebben we zijn woning doorzocht en apparatuur in beslag genomen. Uit onderzoek moet blijken wat voor strafbaars er gevonden wordt. Dit kan enige tijd in beslag nemen. Vervolgens  kan hij alsnog worden aangehouden en kunnen we specifiek vragen stellen over wat er is aangetroffen op zijn apparatuur. We mogen een verdachte een bepaalde tijd vasthouden na diens aanhouding. Als in de tussentijd de onderzoeksresultaten nog niet bekend zijn kunnen we geen goed verhoor afnemen. Vandaar dat het besluit werd genomen om eerst onderzoek te doen. We kunnen hier van afwijken als er sprake is van een onveilige situatie. In dat geval kunnen we een verdachte direct aanhouden.

Tweede zaak

De YouTuber vertelde dat hij ook gegevens had over een andere zedenzaak. Hiervan zou hij beeldmateriaal hebben gekregen via een mogelijke verdachte. Na overleg met het OM ontstond de discussie of de YouTuber strafbaar zou kunnen zijn omdat dit een tweede keer was dat hij kinderporno in zijn bezit had. Wanneer je per ongeluk wordt geconfronteerd met kinderporno is het een ander verhaal dan wanneer je actief op zoek gaat om een zedenverdachte te ontmaskeren. Vanwege de mogelijke strafbaarheid van de YouTuber zelf is op dat moment besloten hem te adviseren het beeldmateriaal te verwijderen. De verdere info die hij ons gaf is gedeeld met de afdeling Zeden van een andere eenheid.

Categorie:
Provincie:
Blik op 112: