Uit het procesverbaal van de zitting blijkt dat de verdachte uitgebreid aan het woord is geweest. Bovendien zou de advocaat het verweer hebben kunnen onderbouwen in zijn pleidooi als hij de rechters niet voor die tijd gewraakt zou hebben.
De rechtbank stelt vast dat de behandelend voorzitter gekozen heeft voor een kritische ondervraging van de verdachte en kan zich voorstellen dat deze confronterende wijze van vraagstelling, wrevel en irritatie heeft kunnen oproepen bij de verdachte. Dit enkele feit is echter onvoldoende om te oordelen dat het aan onpartijdigheid heeft ontbroken.
vrijdag, 8. augustus 2008 - 8:49
Wrakingsverzoek psychiater afgewezen
Utrecht
De rechtbank Utrecht heeft het wrakingsverzoek van de psychiater, die verdacht wordt van ontucht met misbruik van gezag, afgewezen. Volgens de verdachte zou de rechtbank tijdens de zitting van 17 juli 2008 vooringenomen zijn geweest en kreeg hij onvoldoende de gelegenheid om zijn kant van de zaak te belichten.
Provincie:
Tag(s):