Volgens advocaat Bart Swier die de vereniging juridisch bijstaat kan de rechter de vereniging alleen verbieden als er strafbare feiten zijn gepleegd. 'Maar het Openbaar Ministerie (OM) is zelf al van mening dat de vereniging Martijn nooit verdachte is geweest.'
Dit melden verschillende media zondag.
Komende woensdag bekijkt een civiele rechter in Assen het verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) om de vereniging te verbieden en te ontbinden. Het OM vindt dat de wijze waarop vereniging Martijn de pedofilie verheerlijkt en goedpraat niet kunnen. Bovendien moeten jongeren en hun ouders beschermd worden tegen de activiteiten van de vereniging. Bescherming van ouder en kind vindt het OM belangrijker dan de vrijheid van de vereniging.
Het OM heeft eerst nog geprobeerd om de vereniging strafrechtelijk aan te pakken, maar dat is niet gelukt. Wel zijn er individuele leden en leidinggevenden vervolgd voor bijvoorbeeld kinderporno, maar vanuit de vereniging zijn geen criminele activiteiten gepleegd.
Swier erkent dat (oud-)leden in het verleden zijn veroordeeld en zegt in het AD: 'Maar die veroordelingen kunnen niet aan de vereniging toegerekend worden. Het is een strijd die ik in de rechtszaal wil voeren, maar het is duidelijk dat Martijn zich verzet tegen een verbodenverklaring.'
