dinsdag, 20. augustus 2013 - 14:47 Update: 03-07-2014 0:53

Gevangenisstraffen van 6 maanden en 12 jaar voor schietpartij Slinge

Gevangenisstraffen van 6 maanden en 12 jaar voor schietpartij Slinge
Foto: SXC
Rotterdam

De rechtbank te Rotterdam heeft op 20 augustus 2013 een gevangenisstraf van 12 jaar en een gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd in de zaak rond een schietpartij op metrostation Slinge. Twee mannen, de 34-jarige A. en de 25-jarige C., werden verdacht van deze schietpartij die plaatsvond op 30 januari 2013. Op die dag werd aan het begin van de avond vlak voor de ingang van het metrostation door A. een man neergeschoten en in de hal werd door A en C op elkaar geschoten.

A. is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 jaar voor poging tot doodslag, poging tot moord en verboden wapenbezit. De rechtbank acht bewezen dat A. degene is geweest die heeft geschoten op de eerder genoemde man en op C. De rechtbank heeft geoordeeld dat A. daadwerkelijk van plan was C. te vermoorden. Dit zijn zeer ernstige feiten. Wat de rechtbank ook meeweegt is dat er geschoten is op een moment dat het druk was op het metrostation en de kans de groot was dat willekeurige personen geraakt zouden worden. C. is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 maanden voor verboden wapenbezit. De rechtbank acht bewezen dat C. vanaf korte afstand op A. heeft geschoten, zodat sprake is van poging tot doodslag. Echter, in zijn geval was sprake van noodweer. Vast staat namelijk dat A. bij binnenkomst in de hal direct op C. begon te schieten en dat C. op dat moment geen kant meer op kon. Dat betekent in dit geval dat het feit niet strafbaar is. De rechtbank heeft op dit punt het standpunt van zowel de advocaat van C. als van de Officier van Justitie gevolgd. Dat het bezit van een vuurwapen in dit geval mogelijk het leven van C. heeft gered doet er niet aan af dat het bezit van een vuurwapen verboden is en dat daartegen dient te worden opgetreden. Daarvoor is C. dan ook veroordeeld. In beide gevallen is de straf wat lager uitgevallen dan door de Officier van Justitie was geëist, omdat de eis hoger was dan de straffen die in vergelijkbare zaken zijn opgelegd.
Provincie:
Tag(s):