donderdag, 29. september 2016 - 20:46 Update: 29-09-2016 23:22

Extreem geweld gebruikt bij koloniale oorlog in Nederlands-Indië

Politionele acties? Het was gewoon oorlog in Indonesië
Foto: BlikopNieuws.nl
Hilversum

Een nieuwe publicatie van van historicus Rémy Limpach toont aan dat de oorlog in Indonesië 'een veel vuilere oorlog is geweest dan we langere tijd hebben mogen aannemen of onder ogen hebben willen zien'. Dit zegt Peter Romijn van het NIOD instituut voor oorlogs-, holocaust en genocidestudies tegen de NOS.

Rémy Limpach schreef een boek waaruit blijkt dat Nederlandse militairen structureel extreem geweld hebben gebruikt in Indonesië. Volgens Romijn is het boek 'deprimerende opsomming van tal van manieren waarop de oorlog uit de hand is gelopen. Tegen de NOS zegt hij:'Bij een oorlog is er natuurlijk sowieso instrumenteel geweld, je gebruikt geweld om de vijand je wil op te leggen, maar dat is wel degelijk aan regels gebonden. Die zijn systematisch overschreden, omdat de oorlog gewonnen moest worden.'

Nederlandse militairen blijken op grote schaal oorlogsmisdaden te hebben gepleegd. Romijn:'Het is een vuile oorlog geweest, een oorlog die verloren is. Het is een oorlog waar niemand graag naar terugkeek.' En: 'Extreem geweld als onderdeel van de oorlogvoering werd veel minder vaak bestraft. En Den Haag wist hiervan. Klokkenluiders werden verdacht gemaakt.'Romijn weet niet of de gescheidenisboekjes nu moeten worden herschreven, maar zegt over de nieuwe publicatie: 'Door dit boek weten we in ieder geval in welke termen we erover kunnen praten. Heel lang is er niet over 'de oorlog met Indonesië' gesproken, maar over 'politionele acties'. Dat klinkt wat beheerster, wat idealistischer, het herstel van rust en orde. We weten nu dat het echt oorlog is geweest.' Het was volgens hem een illusie om te denken dat dit beperkt kon blijven.

De Nederlandse regering heeft altijd gesteld dat het geweld dat door de Nederlandse militairen werd gebruikt excessen zijn geweest. Volgens Romijn valt dat standpunt nu niet meer te verdedigen. Tegen de omroep zegt hij: 'Men moet tot een ander standpunt komen. De minister-president is politicus en historicus. Als historicus zal hij dit heus wel snappen. Ik ben benieuwd of hij het als politicus snapt.'